皮书评奖
2019年6月3日，第五届皮书学术委员会第二次全体会议暨第十届优秀皮书奖终评会在京召开。中国社会科学院副院长蔡昉，中国社会科学院副院长高培勇，中国社会科学院原副院长李培林，中国出版协会常务副理事长、原国家新闻出版广电总局副局长邬书林，西南政法大学校长付子堂，中国人民大学副校长贺耀敏，贵州省社会科学院院长吴大华，山东社会科学院院长张述存等28位皮书学术委员会委员参加了本次会议。会议由第五届皮书学术委员会副主任、中国社会科学院科研局局长马援主持。
第五届皮书学术委员会副主任、社会科学文献出版社社长谢寿光对参与本次评审的学术委员会委员表示欢迎。他在致辞中指出，皮书是社会科学文献出版社的重要图书品牌，也是中国社会科学院的重要学术品牌。目前，出版社每年出版皮书400多种，覆盖越来越多的领域，符合习近平总书记关于“五位一体”的总体布局，在新时代对中国和世界有着巨大的贡献。第十届优秀皮书奖的组织工作已完成初评、复评两轮评价，本次会议的重点是评审皮书的内容质量得分、媒体影响力得分、皮书和报告的下载率、品牌贡献度。期待皮书学术委员会委员充分发挥同行评审的作用，将最优秀的皮书评选出来。在评价过程中，如果委员们发现不足之处，希望及时指出问题、探讨修改意见，共同努力建立、完善一套符合实际的、注重学术规范的、便于操作的智库成果评价标准。社会科学文献出版社将继续探索皮书退出机制，实行优胜劣汰的皮书管理方式。第二十次全国皮书年会上将根据皮书学术委员会委员们的意见，进一步形成《皮书选题指导意见》，积极发挥学术共同体的集智优势。
第五届皮书学术委员会主任、中国社会科学院原副院长李培林在讲话中指出，品牌化运作二十多年来，皮书不仅为中国社会科学院推进中国特色新型智库建设，发挥党和国家“思想库”“智囊团”的作用做出了重要贡献，也为广大哲学社会科学工作者开展应用性研究，服务于中国特色哲学社会科学提供了宽广的智库成果研创及发布、传播的平台。对于皮书未来的发展，他提出了三点建议：第一，皮书的内容质量和学术规范仍需进一步提高。皮书的出版关键在质量，只有质量过硬，才能得到学术共同体的认可，才能得到社会的认可。同时，皮书学术规范需要不断改进,严格遵照国际通行的学术规范。只有将内容质量和学术准则与国际通行标准接轨，才能实现皮书的健康发展，才能让皮书更有效地获得国际话语权。第二，要完善以皮书为代表的应用对策成果的评价指标与评价方法。通过学术同行评价和科学定量评价，推动皮书的学术规范与质量提升。第三，皮书在推动学术“走出去”、增强我国哲学社会科学国际影响力方面可以做出更大贡献。目前，皮书和皮书数据库的海外出版、推广工作已经取得很大成效。皮书要继续实施中国学术“走出去”战略，积极搭建国际学术交流平台，增强议题设置能力，打造高端国际论坛，加强与国际知名智库的合作交流，建立海外中国学术研究组织和中国研究中心，引导国际学术界展开研究和讨论，深入传播中国思想、中国理论、中国智慧、中国道路、中国价值。
第五届皮书学术委员会主任、中国社会科学院副院长蔡昉在总结讲话中指出，当前中国正处在社会转型的关键阶段，面对愈演愈烈的单边主义和贸易保护主义，国际秩序和多边贸易体制遭受严重冲击，智库成果应当发挥更加积极的资政功能。皮书是社会科学工作者服务于中国特色社会主义现代化建设的重要载体，是有关中国发展、中国经验、中国道路的哲学社会科学重要的智库成果，不仅应起到总结经验、凝聚智识的作用，也应当跟紧国际形势，就新时期、新问题、新热点，主动予以回应。对于皮书未来的发展，蔡昉副院长建议探索皮书选题指导意见制度，引导皮书研创团队对特定时期的时事热点问题展开研究，充分发挥智库的资政功能。
同行评审严中有序，本年度皮书评价评奖工作圆满完成
皮书综合评价是对皮书内容质量、社会影响力等指标进行定量和定性评定的过程。皮书评价按照皮书综合评价指标体系执行，全程分为初评、复评和终评三个环节。2018年版皮书的初评、复评工作分别于2019年2月、2019年3月组织完成。会议当天，第五届皮书学术委员会参会委员审议了2018年版皮书评价结果，并进行了终评认定。
皮书评奖工作自2009年开始组织，已连续开展九届。第十届优秀皮书奖评奖工作由中国社会科学院科研局、社会科学文献出版社共同组织。
本次评奖环节，各评审委员按学科分为经济组、社会政法组、文化传媒组、国别区域与全球治理组，对候选皮书和候选皮书报告的政治导向与学术导向、主题价值和意义、科学性、规范性、原创性、前沿性、时效性、媒体报道情况等评奖指标进行讨论，每组以匿名投票方式分别评选出一等奖、二等奖、三等奖，然后提交大会进行汇评。汇评期间，参会委员分别对各组评选出的一等奖、二等奖和三等奖进行匿名投票，得票半数以上的皮书和皮书报告视为通过。本次会议评选出第十届“优秀皮书奖”51个，“优秀皮书报告奖”43个。该获奖结果经中国社会科学院批准后将在第二十次全国皮书年会上公布并颁奖。
皮书评价、评奖工作的开展是对皮书内容质量的充分检验，也是提升皮书智库成果价值的重要平台，对于进一步提升皮书体例规范和研创水平具有重要意义。
投票推选创新工程项目，建立皮书质量保障机制
《中国社会科学院皮书管理办法》规定，对中国社会科学院主创的皮书实行专业评审、择优资助，这对提高皮书内容质量和社会影响力起到了积极的促进作用。截至2019年2月，院属单位共出版2018年版皮书56种。本次评选工作，院科研局共接到28家主编单位44种皮书的后期资助书面申请。候选皮书必须符合以下条件：（1）院属单位组织编撰，由院内学者担任主编，是某一领域、门类或地域最新情况或前沿问题的研究报告，具有原创性、实证性、前沿性、权威性、时效性；（2）坚持正确的政治方向和学术导向，符合学术规范；（3）截至2018年已连续出版3年（含）以上，在院组织的皮书评价中排名前50位；（4）社会反响好，能够体现本院学术水平。符合以上要求的皮书共计41种，经过第五届皮书学术委员会的审议和匿名投票，最终推选40种院内皮书入选2020年中国社会科学院皮书后期资助项目。该名单将上报中国社会科学院，经批准后公布。
应广大院外皮书课题组的请求，在院主管领导和院科研局的指导下，自2013年开始，已授权六批院外皮书使用“中国社会科学院创新工程学术出版项目”标识。通过不断推广我院创新工程的皮书管理经验，有效激励了院外皮书课题组重视皮书的研创，提升皮书质量，扩大皮书品牌的影响力。候选皮书必须符合以下条件：（1）政治导向正确、学术水平高、社会正面效应显著、符合学术规范、社会影响较大；（2）遵守我院创新工程学术出版有关规定，并由院属出版社统一装帧、统一印制、统一发行；（3）具有固定的责任单位和稳定的研究团队；（4）截至2018年已连续出版3年（含）以上；（5）在2018年版皮书综合评价中排名位列前100。此外，内容重复率超标的皮书实行一票否决。符合以上要求的皮书共计62种，经过第五届皮书学术委员会评审和匿名投票，推选出52种院外皮书在2020年可使用“中国社会科学院创新工程学术出版项目”标识，该名单将上报中国社会科学院，经批准后公布。
在评审过程中，与会委员也对皮书的发展提出了很多很好的意见和建议，社会科学文献出版社将在以后的皮书准入、编辑、评价中予以落实，进一步提高皮书的质量和影响力。
网友评论