指标体系
为了进一步提升皮书评价的科学性、客观性，皮书评价研究中心在调研和参考高校和研究机构的相关指标体系后，对皮书评价指标体系进行了修改和完善。
皮书媒体报道监测指标进行了较大调整，加大了对一级指标“媒体报道覆盖率”的权重；将“媒体报道覆盖率”的二级指标重新划分为“传统媒体报道”“网络媒体报道”和“新媒体报道”三类，并调整了各自的具体评分标准及分值，其中，“传统媒体报道”中增加了“相关学术刊物刊发情况”，此项需要课题组提供，旨在提高各皮书课题组对皮书报告的学术影响力和传播力的重视；一级指标“媒体报道形态”中原来的二级指标“报道类型”和“评论类型”经修改合并为“深度报道”一项，并细分为五类具体评分标准，以体现对深度报道、专题报道的重视。
|
序号 |
类别 |
评价指标 |
评分标准 |
总分 |
得分 |
小计 |
|
1 |
媒体报道覆盖率
65分 |
传统媒体报道 |
① 国际媒体、国内综合性一级媒体进行报道，每篇加1.5分，总分不超过15分；本皮书所涉领域的专业媒体进行报道，等同于一级媒体报道，每篇加1.5分；
② 其他媒体进行报道，每篇加1分，总分不超过10分；
③ 相关学术刊物有刊发的，每篇加3分，总分不超过10分。 |
35 |
|
|
|
网络媒体报道 |
网页新闻检索数量每100条得1分，不足100条按100条计算，总分不超过15分。 |
15 |
|
|||
|
新媒体报道 |
① 各地手机报进行报道的，每条得1分，总分不超过5分；
② 有微博中提到皮书相关报道或内容的，每条得3分，总分不超过10分。 |
15 |
|
|||
|
2 |
媒体报道形态
35分 |
深度报道 |
① 纸媒整版进行专题报道的，每一次得5分，总分不超过15分；
② 在国内综合性一级媒体的头版或重点栏目中进行报道的，每篇额外加2分；
③ 网络媒体进行专题报道、主编访谈的，每一篇得5分，总分不超过15分；
④ 广播、电视以专题解读、专家访谈形式进行报道的，每一篇得5分，总分不超过15分；
⑤ 其他深度推广的报道，每一篇得3分，总分不超过10分；
⑥ 各项指标分数之和不超过35分。 |
35 |
|
|
|
合计 |
|
100 |
|
|||
备注：
1.国内综合性一级媒体指以下媒体：人民日报（人民网）、光明日报（光明网）、经济日报（中国经济网）、中国青年报（中青网）、求是、新华社（新华网）、中央电视台（央视网）、中新社（中新网）、中国国际广播电台（国际在线）、中央人民广播电台（中广网）、凤凰网、解放军报、21世纪经济报道、南方周末、经济观察报、经济参考报、中国新闻周刊、瞭望周刊、财经（财经网），第一财经周刊、瞭望东方周刊、中国经济导报、中国经济时报、解放日报（解放牛网）、文汇报、北京日报（京报网）、千龙网。
2.网页检索量，以百度新闻检索量为主，搜索方法为：以年份 丛书名为关键词，搜索报道时间在皮书出版时间（或召开发布会时间）之后一个月内的网页新闻数量，用抽样方法计算出该本皮书报道量在网页新闻检索总量中的总体比例，接着计算出该本皮书的报道量（计为a）；再以书名为关键词，搜索报道时间在皮书出版时间（或召开发布会时间）之后一个月内的网页新闻数量，用抽样方法计算出该本皮书报道量在网页新闻检索总量中的总体比例，接着计算出该本皮书的报道量（计为b）；最终的网页新闻检索数量为（a b）/2。
3. 若需说明，将每一项指标的具体得分构成和明细在得分一栏中进行补充说明。
4. 手机报统计以移动、联通、电信的早晚报为准。
网友评论